Какая эпоха?

[Romario]

они сами по себе - самое то. Ведь их музыке ой как много всего намешано!

[littlecliff]

Ну, вряд ли AC/DC смогли бы (или захотели бы, что вероятнее), выдать что-нибудь монуменальное вроде The Gates Of Delirium, Warning, или The April. Но стиль их да, эклектичен.

[McSeem]

Проголосовал за эпоху Отцов. Раньше так не считал - смущало, что первый диск группы вышел аж в 74-м году, шесть лет спустя первой пластинки Дипов  , но если подумать о влиянии, которое они оказали на последующее поколение рокеров, то по данному аспекту они куда ближе к DP, LZ и BS, нежели к молодняку 80-х. А то, что начали поздновато - ну так это не их вина, так распорядилась судьба, рок то бишь. 

[SEGA]

 А то, что начали поздновато - ну так это не их вина, так распорядилась судьба, рок то бишь. 

А что значит поздновато начали? Начали тогда, когда созрели! Не в 30 же лет они занялись музыкой. Ангусу было 17 ! - куда ещё раньше?

[McSeem]

А что значит поздновато начали? Начали тогда, когда созрели! Не в 30 же лет они занялись музыкой. Ангусу было 17 ! - куда ещё раньше?

Да я, собственно, об этом же и говорю. Поздновато - не в смысле, что долго ждали чего-то (вовсе нет, они рвались в музыку с младых лет), а в смысле, что в середине семидесятых пик расцвета хард-рока был уже слегка позади, с этой точки зрения, AC/DC вышли на как бы уже искушенную роковую сцену. Поэтому их уже к стыку эпох и относит большинство народу в этом голосовании (но не я ).

[SEGA]

А что значит поздновато начали? Начали тогда, когда созрели! Не в 30 же лет они занялись музыкой. Ангусу было 17 ! - куда ещё раньше?

Да я, собственно, об этом же и говорю. Поздновато - не в смысле, что долго ждали чего-то (вовсе нет, они рвались в музыку с младых лет), а в смысле, что в середине семидесятых пик расцвета хард-рока был уже слегка позади, с этой точки зрения, AC/DC вышли на как бы уже искушенную роковую сцену. Поэтому их уже к стыку эпох и относит большинство народу в этом голосовании (но не я ).

 Может быть благодаря именно этому, они и изобрели свой оригинальный саунд, который в последнее время выделяют в отдельный стиль "AC/DC style".
 Безусловно, это некоторое ответвление от Хард-Рока, но со своей изюминкой, которая и потрясла миллионы слушателей во всём мире. Почему у группы и существует такая огромная армия поклонников - потому что присутствует некоторая оригинальность в звучании, в аранжировках, в структуре самих песен.

[McSeem]

Может быть благодаря именно этому, они и изобрели свой оригинальный саунд, который в последнее время выделяют в отдельный стиль "AC/DC style".

Наверное, дело и в этом в том числе. А также в географическом факторе (рок-сцена Австралии до сих пор имеет существенные отличия от сцены США и Британии), уникальном таланте Янгов, и т.д., и т.п.

AC/DC имеет полное право называться уникумом в рок-н-ролле, но также (скорее всего, по этой же причине) заслужили место в ряду с такими великими группами, как LZ, BS и DP. Абсолютно тот же калибр - не меньше, по-крайне мере. Я считаю первый пункт этого голосования самым почетным, и в силу разных причин выбираю именно его.

[Dr.Love]

Третий вариант, скорее. Но точно не

к DP, LZ и BS,

ни по калибру, ни по влиянию.

Но стиль их да, эклектичен.

О, господи   Можешь уточнить, в чём эклектичность?

[Cptn]

Ставлю в один ряд с LZ, BS и DP. Не больше и не меньше. Сделали они не меньше.